Abgeschlossene BNetzA-VerfahrenBK2
  • 15. August 2018
  • 0 Comments

BK 2

Written by

[vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ padding_top=“40″ z_index=““][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-15/007 (Gre­ven Me­di­en)
BK2-15/008 (Ru­dolf Rö­ser Ver­lag)
BK2-15/009 (Ro­bert Krick Ver­lag)
BK2-15/010 (Ver­lag Ri­chard Stau­bin­ger)
BK2-15/011 (TAV GmbH)

Anträge Erlass einer Entscheidung im Streitbeilegungsverfahren gemäß § 47 Abs. 3 TKG i. V. m. § 133 TKG

Eingang: 17.02.2016

Anhörung: 24.02.2016 10.00 Uhr Raum 0.10[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Antrag 007/008

Antrag 009-011

Stellungnahme 007/008 Antragsgegner

Stellungnahme 009-011 Antragsgegner

Bericht zur ömV (007)

Bericht zur ömV (009)

Stellungnahme des VATM

Stellungnahme DTAG & DeTeMedien

Beschluss (007)

Beschluss (008)

Beschluss (009)

Beschluss (010)

Beschluss (011)

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449613084{padding-top: 20px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ color=“#7c7c7c“ thickness=“2″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ padding_top=“40″ z_index=““][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-15/006

Antrag auf Erlass einer Entscheidung im Streitbeilegungsverfahren gem. § 133 TKG sowie im Missbrauchsverfahren gem. § 42 TKG (Fortführung BK2-15/005)

Eingang: 23.11.2015[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Stellungnahme 1&1

Stellungnahme eifel-net

Beschluss

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449613084{padding-top: 20px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ color=“#7c7c7c“ thickness=“2″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-15/005

Antrag auf Erlass einer Entscheidung im Streitbeilegungsverfahren gem. § 133 TKG sowie im Missbrauchsverfahren gem. § 42 TKG

Eingang: 06.07.2015

Anhörung: 30.09.2015 10.00 Uhr Raum 0.10[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Antrag
Anlage1
Anlage 2 – 6
Anlage 7 – 13
Anlage 14 – 19
Anlage 20 – 23
Anlage 24 Teil1 Teil2 Teil3 Teil4 Teil5

Stellungnahme eifel-net

Abgeänderte Stellungnahme DTAG

Stellungnahme eifel-net

Stellungnahme QSC

Stellungnahme Versatel

Stellungnahme eifel-net

Stellungnahme eifel-net

Stellungnahme eifel-net

Stellungnahme BREKO

Stellungnahme NetCologne

Stellungnahme Vodafone

Stellungnahme 1&1

Stellungnahme Telefonica

Stellungnahme DTAG

Stellungnahme 1&1

Stellungnahme BREKO

Stellungnahme NetCologne

Stellungnahme Versatel

Stellungnahme Vodafone

Beschluss

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-15/001

Antrag der Telekom Deutschland GmbH auf Genehmigung der Entgelte für Carrier-Festverbindungen (CFV)-SDH ab 01.07.2015

Eingang: 21.04.2015

Anhörung: 18.05.2015 10.00 Uhr Raum 0.10

Frist VATM: 17.08.2015[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Antrag Teil1 Teil2 Teil3

Stellungnahme PusNet

Stellungnahme VATM

Stellungnahme DTAG

Stellungnahme IEN

Stellungnahme Telefonica

Stellungnahme Versatel

Stellungnahme Verizon

Tenor des Beschlusses

2. vorl. Tenor des Beschlusses

Konsultationsentwurf

Stellungnahme VATM

Notifizierungsenwurf NON-Confidential

Notifizierungsenwurf Summary Form

Beschluss

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-15/002

Antrag der Telekom Deutschland GmbH auf Genehmigung der Entgelte für Carrier-Festverbindungen (CFV)-Ethernet ab 01.07.2015

Eingang: 21.04.2015

Frist BNetzA: 04.09.2015

Anhörung: 18.05.2015 10.00 Uhr Raum 0.10

Frist VATM: 17.08.2015[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Antrag Teil1 Teil2 Teil3 Teil4

Stellungnahme PlusNet

Stellungnahme eifel-net

Stellungnahme VATM

Stellungnahme DTAG

Stellungnahme IEN

Stellungnahme Telefonica

Stellungnahme Versatel

Stellungnahme Verizon

Tenor des Beschlusses

Konsultationsentwurf

Stellungnahme VATM

Notifizierungsenwurf NON-Confidential

Notifizierungsenwurf Summary Form

Beschluss

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-13/005

Ent­wurf ei­ner Re­gu­lie­rungs­ver­fü­gung der TDG im Be­reich Markt 1

Eingang: 19.03.2014

Anhörung: 03.04.2014 10.00 Uhr Raum 0.10

Frist VATM: 27.03.2014

Entscheidungsfrist: 16.04.2014[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Konsultationsentwurf

Stellungnahme VATM

Festlegung

BNetzA EU-Notifizierungsentwurf

BNetzA EU-Notifizierungsentwurf (English Summery)

Regulierungsverfügung

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-13/002

Antrag der Deutschen Telekom AG auf Genehmigung der Entgelte für Carrier-Festverbindungen (CFV) und für die Express-Entstörung

Eingang: 20.08.2013

Anhörung: 26.09.2013 10.00 Uhr Raum 0.10
[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Antrag

Stellungnahme Plusnet

Stellungnahme Vodafone

Stellungnahme Versatel

Stellungnahme Telefonica

Stellungnahme E-Plus

Stellungnahme IEN

Stellungnahme BT

Stellungnahme COLT

Stellungnahme TDG

Stellungnahme Verizon

Stellungnahme Versatel

Stellungnahme IEN

Stellungnahme VATM

Stellungnahme Vodafone

Stellungnahme DTAG

vorläufiger Beschluss

Konsultationsentwurf

BNetzA EU-Notifizierungsentwurf

BNetzA EU-Notifizierungsentwurf (English Summery)

Beschluss

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-13/003

Antrag der Deutschen Telekom AG auf Genehmigung der Entgelte für Carrier-Festverbindungen (CFV) und für die Express-Entstörung

Eingang: 20.08.2013

Anhörung: 26.09.2013 10.00 Uhr Raum 0.10[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Antrag

Stellungnahme Plusnet

Stellungnahme Plusnet

Stellungnahme Vodafone

Stellungnahme Versatel

Stellungnahme Telefonica

Stellungnahme E-Plus

Stellungnahme BT

Stellungnahme COLT

Stellungnahme TDG

Stellungnahme Verizon

Stellungnahme IEN

Stellungnahme VATM

Stellungnahme Vodafone

vorläufiger Beschluss

Konsultationsentwurf

Beschluss

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-13/001

Öffentliche mündliche Verhandlung zum beabsichtigten Teilwiderruf der Regulierungsverfügung BK2c-09/002 vom 25.01.2010

Eingang: 01.01.2013
[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Konsultationsentwurf

Stellungnahme QSC

Einleitung der 2. Untersuchungsphase von der EU

Teilwiderruf

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-12-005

Verfahren zur Überprüfung des Standardangebots für Abschluss-Segmente von Mietleitungen für Großkunden, unabhängig von der für die Miet- oder Standleitungskapazitäten genutzten Technik der Telekom Deutschland

Eingang: 05.12.2012

Anhörung: 02.07.2013 10.00 Uhr Raum 0.10, 12.11.2014 10.00 Uhr Raum 0.10

Frist BNetzA: 10.12.2014, 05.09.2014, 17.06.2013, 25.02.2013

Frist VATM: 05.12.2014, 22.08.2014, 06.06.2013, 02.09.2014

Entscheidungsfrist: 31.12.2016[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Antrag Hauptteil

Antrag Anlage 1

Antrag Anlage 2

Antrag Anlage 3

Antrag Anlage 3 Teil 1

Antrag Anlage 4

Antrag Anlage 5

Antrag Anlage 6

Antrag Anlage 7

Stellungnahme Versatel

Stellungnahme VATM

Standardvertrag Hauptteil

Stellungnahme Breko

Stellungnahme E-Plus

Stellungnahme IEN

Stellungnahme Plusnet

Stellungnahme BT Germany

Stellungnahme Verizon

Stellungnahme Versatel

Stellungnahme Vodafone

Stellungnahme IEN

Stellungnahme TDG

Stellungnahme BT

Stellungnahme PlusNet

Stellungnahme Versatel

Ergänzung Regelungen Pönalen & Planungsabsprachen

2. Stellungnahme Verizon

2. Stellungnahme Vodafone

Stellungnahme EWE TEL

2. Stellungnahme VATM

2. Stellungnahme IET

Stellungnahme Telefonica

Stellungnahme IEN

Stellungnahme Verizon

3. Stellungnahme VATM

Stellungnahme EWE TEL

Stellungnahme eifel-net

Stellungnahme Vodafone

Stellungnahme BREKO

Stellungnahme DTG

Beschluss 1. Teilentscheidung

Stellungnahme VATM

Stellungnahme BREKO

Stellungnahme DTAG

Stellungnahme IEN

Stellungnahme PlusNet

Stellungnahme Versatel

Stellungnahme Vodafone

Stellungnahme Telefonica

Stellungnahme DTAG

Stellungnahme DTAG

Stellungnahme VATM

Stellungnahme PlusNet

Stellungnahme BREKO

Stellungnahme Versatel

Stellungnahme IEN

Konsultationsentwurf 2. Teilentscheidung

Stellungnahme des VATM

Stellungnahme BREKO

Stellungnahme Plusnet

Stellungnahme versatel

Stellungnahme der DTAG

Beschluss 2. Teilentscheidung

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-12/004

Verhandlung zum Entgeltantrag der Telekom Deutschland GmbH vom 09.08.2012 bezüglich der Genehmigung der Entgelte für Carrier–Festverbindungen (CFV) und für die Express–Entstörung

Eingang: 09.08.2012

Anhörung: 20.09.2012 10:00 Uhr Raum 0.10

Frist BNetzA: 13.09.2012
[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Antrag

Stellungnahme BREKO

Stellungnahme eifel-net

Stellungnahme M-net

Stellungnahme PlusNet

Stellungnahme Telefónica

Beschluss

Konsultationsentwurf

Beschluss

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-11/004

Genehmigung der Entgelte für die Abschlusssegmente der Carrier–Festverbindungen mit einer Bandbreite von 2Mbit/s bis 622 Mbit/s und deren zugehörige Express–Entstörung

Eingang: 22.08.2011

Anhörung: 14.10.2011 10:00 Uhr Raum 0.10

Frist BNetzA: 21.11.2011, 11.04.2012

Frist VATM: 03.10.2011, 13.10.2011, 16.12.2011, 02.04.2012[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Antrag

Stellungnahme plusnet

Stellungnahme BREKO

Stellungnahme Vodafone

Stellungnahme Verizon

Stellungnahme E-Plus

Stellungnahme VATM

2. Stellungnahme VATM

Beschluss

Mietleitung VÖ BNetzA

Beschluss

Beschluss 2013

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-11/002

Antrag der mobileExtension GmbH auf Erlass einer Anordnung gem. § 133 TKG und gem. § 130 TKG zur Übergabe von Verkehr mit richtiger „CLI“ gem. § 66j TKG & Übergabe von Verkehr unter Einhaltung der Netzneutralität und in ausreichender Qualität ohne Sperrung

Eingang: 26.01.2011

Anhörung: 05.04.2011 10:00 Uhr Raum 0.10
[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Antrag

Stellungnahme plusnet

Stellungnahme BREKO

Stellungnahme Vodafone

Stellungnahme Verizon

Stellungnahme E-Plus

Stellungnahme VATM

2. Stellungnahme VATM

Beschluss

Mietleitung VÖ BNetzA

Beschluss

Beschluss 2013

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-11/001

Verfahren nach § 126 TKG; Anordnung der vollumfänglichen Ermöglichung von Betreiber(vor)auswahl durch die Deutsche Telekom AG unter Androhung eines Zwangsgeldes.

Eingang: 25.01.2011

Anhörung: 05.04.2011 10:00 Uhr Raum 0.10

Frist BNetzA: 14.02.2011 12:00 Uhr[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Antrag

Stellungnahme DTAG

Stellungnahme 01051/Callax

Stellungnahme DTAG

Stellungnahme QSC

Stellungnahme Vodafone

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-10/024

Entgeltgenehmigungsantrag für die Abschlusssegmente der Carrier–Festverbindungen mit einer Bandbreite von 2Mbit/s bis 10 Gbit/s und deren zugehörigen Express–Entstörung

Eingang: 23.08.2010

Anhörung: 13.10.2010 10:00 Uhr Raum 0.10
[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Entgeltgenehmigungsantrag (1)

Entgeltgenehmigungsantrag (2)

Entgeltgenehmigungsantrag (3)

Beschluss

Stellungnahme Telefónica/HanseNet

Stellungnahme Versatel

Stellungnahme Verizon

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-10/025

Entgeltantrag der Deutschen Telekom AG bezüglich der Genehmigung der Entgelte für Carrier-Festverbindungen (CFV)-Ethernet und für die Express-Entstörung

Eingang: 23.08.2010

Anhörung: 13.10.2010 10:00 Uhr Raum 0.10[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Antrag

Beschluss

Stellungnahme Versatel

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-10/021

Antrag auf Einleitung eines Streitbeilegungsverfahrens gem. §§ 47 Abs.3, 133 TKG wegen Bereitstellung von Teilnehmerdaten gem. § 47 Abs. 1, 2 TKG

Eingang: 07.06.2010

Anhörung: 14.09.2010 14:00 Uhr Raum 0.10[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Anordnungsantrag 11833(1)

Anordnungsantrag 11833(2)

Beschluss

Kündigung des Vertrags

Vertragsangebot

Überlassungsvertrag(1)

Überlassungsvertrag(2)

Vertragsänderung(1)

Vertragsänderung(2)

Stellungnahme DTAG

Stellungnahme 11883

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-10/022

Antrag Überlassung von Teilnehmerdaten

Eingang: 07.06.2010

Anhörung: 14.09.2010 14:00 Uhr Raum 0.10[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Anordnungsantrag

Antrag_ergänzende Ausführung

Beschluss

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][vc_column_text]

Aktenzeichen: BK2-10/023

Nachträgliche Entgeltregulierung für die Überlassung der Teilnehmerdaten

Eingang: 07.06.2010
Anhörung: 14.09.2010 10:00 Uhr Raum 0.10[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=“1/4″][vc_column_text]

Beschluss_19.07.2010

Beschluss_20.09.2010

Kostenunterlage DTAG

Stellungnahme opendi/Vergleichsmärkte

Stellungnahme opendi(2.)

Stellungnahme 11833(1.1)

Stellungnahme 11833(1.2)

Stellungnahme 11833(1.3)

Stellungnahme 11833(2.)

Stellungnahme 118000

Stellungnahme 11883

Stellungnahme telegate/datagate

Stellungnahem Beate Uhse

Stellungnahme 01051

Stellungnahme mr.net group

Stellungnahme alles klar.com

Stellungnahme DTAG

Stellungnahme ACS-Informatik

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ css=“.vc_custom_1528449596759{padding-top: 25px !important;}“ z_index=““][vc_column][vc_separator type=“normal“ thickness=“3″][/vc_column][/vc_row][vc_row css_animation=““ row_type=“row“ use_row_as_full_screen_section=“no“ type=“full_width“ angled_section=“no“ text_align=“left“ background_image_as_pattern=“without_pattern“ z_index=““ css=“.vc_custom_1531904478964{padding-top: 25px !important;}“][vc_column width=“3/4″][/vc_column][vc_column width=“1/4″][/vc_column][/vc_row]

We create and develop digital product BK 2